Lotteri inom äldreomsorgen
”Allting tyder på att institutionsplatserna skars ned planlöst och för snabbt.”Kritiken gentemot äldreomsorgen i Raseborg är helt befogad och Gunvor Möllers upprörande insändare i VN den 2 juli blev den nödvändiga väckarklockan. Ett tack till Gunvor Möller för Ditt mod och Ditt civilkurage!
Syndabockarna skall inte sökas bland vårdarna och enhetscheferna ute på fältet. När det gäller så grava kränkningar, sådant klavertramp i etik, så ska vi söka de huvudansvariga där de hör hemma, i den politiska- och tjänstemannaledningen. De har huvudansvaret för samtliga beslut som fattas, de präglar det synsätt och den kultur, den människosyn som råder i kommunen, bl.a. hur man tar hand om de äldsta. Vad som däremot få i ledningen räknat med är, att makt alltid medför ansvar också för konsekvenserna av dåliga beslut.
Staden reagerade till sist, i form av en lång text undertecknad av t.f. grundtrygghetsdirektören och t.f. vårdkoordinatorn – bägge tillräckligt långt från vårdverkligheten, vad detta ärende beträffar. Den insändaren borde ha blivit oskriven. Texten var teoretisk, opersonlig och oengagerad, som hämtad ur ”Kvalitetsrekommendationer om tjänster för äldre” (SHM publ. 2008:4), eller något annat nationellt dokument.
Texten beskriver inte verkligheten i Raseborg. Lika onödig och intetsägande är t.f. stadsdirektör Kaj Lindholms insändare i VN den 13.7.
Äldreomsorgens problematik och nedkörning inleddes med att åldringshemmet i Leksvall (läs Fridebo) med 32 platser skulle köras ner. Åldringarna splittrades på övriga befintliga hem och 12 stycken skickades till avd. 2 på Ekåsen, numera Ekhem. Den nyvalda ledningen tog som sin första, stora uppgift att möjligast fort skära ner institutionsplatserna i Ekenäs, de ansågs vara på tok för många, de uppfyllde inte nationella rekommendationer om 3 procent institutionsvård. Vad man inte beaktade var att människor och deras behov inte är procentenheter! I och med den åtgärden förlorade staden 18 platser inom åldringsvården. Köer till åldringshem förekom ideligen, men det erkändes aldrig.
I dag har en och annan ledande politiker tvingats erkänna att det gjorts flera misstag inom äldreomsorgen.
”Inom äldreomsorgen betonas idag öppenvård framom institutionsvård, sedan serviceboende”, meddelar grundtrygghetsnämnden. Inte heller den fungerar optimalt eftersom det behöver finnas ett flertal serviceformer som stöder hemmaboende och hemvård. Det viktigaste av allt är en väl fungerande intervallvård, men också en fungerande färdtjänst, och framför allt en seniorrådgivning. Varför kommer inte den i gång förresten? Beslut finns ju.
Allting tyder på att institutionsplatserna skars ned planlöst och för snabbt. Gunvor Möllers 93-åriga mamma var i behov av en långvårdsplats, som inte gick att finna förrän efter många omänskliga strapatser och 11 flyttningar!
Varje organisation och företag behöver ett strategiskt handlingsprogram, också kommunen, men i Ekenäs valde ledningen att inte ta det äldrepolitiska programmet i användning. I stället har man utan mål fattat en mängd stora och plötsliga ad hoc beslut, som påminner om lotteri.
En annan betydande orsak till klumpigheterna och felmanövreringarna är bristen på sakkunskap inom vård och omsorg hos de ledande aktörerna.
Det ser ut som om Raseborg leds med ekonomi i förgrunden och kommuninvånarna i bakgrunden. Otaliga ad hoc beslut, beslut utan en seriös planering leder till händelser liknande dem som Gunvor Möller beskriver. Systemfel och dålig planering har lett till de ekonomiska svårigheterna i Raseborg.
Lili-Ann Junell-Kousa
Publicerad 14.07.2010 16:49
