För tidigt jubel?

”Pekkarinens uttalande betraktades som avgörande”

I går på förmiddagen gick Svenska folkpartiets båda ministrar, folktingets ordförande och Svenska riksdagsgruppens ordförande ut med samstämmiga uttalanden, grundlagen fungerar, en seger för Karleby och förnuftet.

Detta sedan näringsminister Mauri Pekkarinen i en intervju i Keski-Pohjanmaa sade att dragkampen om Karlebyregionens orientering inom den statliga regionförvaltningen är avgjord. Han tänker utan dröjsmål och utan att ta upp ärendet i ministerarbetsgruppen Halke eller i regeringen fatta beslut om att Mellersta Österbotten hänförs söderut, till Vasa, och inte norrut, till Uleåborg.

Pekkarinen hänvisar till riksdagens grundlagsutskott och justitiekansler Jaakko Jonkka, som båda konstaterar att grundlagens stadganden om rätten till jämlik språklig service förutsätter att förvaltningen placeras i det tvåspråkiga Vasa och inte i det enspråkigt finska Uleåborg.

Men det verkar som om glädjeyttringarna var litet förhastade. Ärendet har delats upp så att Pekkarinen har hand om det som gäller närings- trafik- och miljöcentralen medan kommunminister Tapani Tölli sköter det som gäller regionförvaltningsverket.

Ursprungligen var hela paketet på dåvarande kommunministern Mari Kiviniemis bord, och hon drev envetet på det nordliga alternativet.

Och som statsminister har hon inte ändrat åsikt, meddelade hon senare i går.

Frågan tas visst upp i regeringen och ministerarbetsgruppen, den är inte alls avgjord, deklarerade Mari Kiviniemi, som inte kunde svara på varför Mauri Pekkarinen gav ett helt annat besked.

Pekkarinens uttalande betraktades som avgörande, i så hög grad att Keski-Pohjanmaa i sin gårdagsledare slog fast att saken är klar.

Det såg ut som en snygg politisk reträtt. Pekkarinen och Tölli kan var för sig återknyta till det ursprungliga regeringsbeslutet om den sydliga orienteringen. Alternativet Uleåborg fanns med under förutsättning att servicen på svenska kan ordnas lika bra som i Vasa. Men det kan den inte, konstaterade en enhällig tjänstemannagrupp i juni.

Mari Kiviniemi behöver inte riskera att förlora en omröstning i regeringen – alternativt behöver regeringen inte riskera att bryta mot grundlagen, med allt vad det innebär.

Och Svenska folkpartiet behöver inte konfronteras med skräckscenariot att göra Karleby till en fråga om partiets fortsatta regeringsmedverkan.

Men statsministern vill tydligen inte att någon annan skriver agendan i det här ärendet.

Reträtten kan ännu bli verklighet, men ett allvarligare alternativ finns inom synhåll. ”Det språkliga privilegiet, alltså de språkliga rättigheterna, var starkare än övriga grundrättigheter och rättigheter,” sade Pekkarinen i Keski-Pohjanmaa.

Tapani Tölli antyder att det kan finnas orsak att avväga grundlagens språkbestämmelser gentemot annan lagstiftning.

Förhoppningsvis är ministrarna bara bittra över att Centerns vision om en stark centerdominerad region i norra Österbotten inte blir verklighet. Ett köpslående där Karleby vägs mot till exempel svenskan i finska skolor bara fördjupar SFP:s dilemma.

Men man måste räkna med risken att det i dagens språkklimat finns mer eller mindre starka krafter som anser att grundlagens skydd för de språkliga rättigheterna för en femprocentig minoritet är alltför starkt, och dessutom förhindrar en rationell samhällsutveckling.

Alltså en sådan som ersatte de tydligen hopplöst omoderna länen med ely och avi, närings- trafik- och miljöcentraler (som själva på svenska vill heta ELY-centraler, oberoende av vad den samlade språkexpertisen tycker), och regionförvaltningsverk.

JOHN-ERIK JANSÉN
john-erik.jansen@vastranyland.fi

Publicerad 07.09.2010 17:34

Kommentarer

Kommentarerna förhandsgranskas av Västra Nylands redaktion. De syns inte genast. Kommentarer publiceras endast med skribentens namn, signaturer godkänns inte. E-postadressen syns inte i kommentaren.